¿Copy & Paste?

Estos días tengo mucho espíritu de crítica. Este pequeño post es para estas personas que se ocupan de copiar y pegar la información de otros sitios sin cambiarla ni lo más mínimo, hasta con las mismas faltas ortográficas. Aparte, si copias y pegas, al menos cita la fuente, que seguro que esa persona ha invertido un tiempo y esfuerzo en realizar todo eso que tu resumes en un "click".

A mí personalmente me parece que si queremos buscar algo en Wikipedia entraremos en la página, creo que copiar y pegar lo mismo que dice la Wikipedia en todos sitios no hace sino dificultar la búsqueda de información; y más aún si es sobre un tema poco conocido, raro, etc.

Un caso de hace un año es cuando buscaba información sobre los tardígrados u osos de agua (que por lo que veo hay mucha más información ahora, se agradece) y absolutamente todas las páginas eran un copia y pega de la escasa información que traía Wikipedia.

Otra cosa que ocurre muy a menudo es que hay información errónea; no por estar publicado en  internet va a ser cierto necesariamente. Hay que comparar diversas fuentes, opiniones o lo que sea necesario en cada caso, contrastando y haciendo un buen uso de la lógica.

En mi caso puedo asegurar que antes de escribir me informo en muchos sitios, hago una recolección de información y entonces, tras entenderlo, lo publico de forma estructurada lo mejor posible. Pero no puedo llegar a entender qué beneficio en la vida proporciona tener 1000 post copiados y pegados, o qué satisfacción puede ofrecer. Desde luego que la información está para transmitirse, pero no para lucrarse a costa del trabajo de otros. Os animo a que os curréis las cosas, porque lo que sí que da satisfacción es ver un artículo completo sobre un tema que te interesa escrito por ti. Un saludo.